Combate à Corrupção
28 de Abril de 2021 às 10h59
MPF defende competência da 7ª Vara Federal do RJ para julgar ação contra advogados investigados na Lava Jato
Julgamento de recurso na Segunda Turma do STF foi suspenso após pedido de vista do ministro Nunes Marques
Foto: João Américo/Secom/MPF
Em sustentação oral na sessão dessa terça-feira (27) da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), o subprocurador-geral da República Wagner Natal Batista defendeu que uma ação que apura a participação de advogados no desvio de R$ 151 milhões de recursos públicos seja mantida na 7ª Vara Federal do Rio de Janeiro, foro competente para julgar o caso. O processo, que tramita em segredo de Justiça sob relatoria do ministro Gilmar Mendes, é resultante dos desdobramentos da Operação Lava Jato. Ao analisar recurso (Reclamação 43.479) proposto pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Mendes votou pelo envio de uma parte do caso para a Justiça Estadual do Rio de Janeiro e a outra para a Justiça Federal do Distrito Federal. O julgamento foi suspenso após pedido de vista do ministro Nunes Marques.
O representante do Ministério Público Federal se posicionou, preliminarmente, pelo não conhecimento do recurso da OAB, sustentando haver ilegitimidade da entidade para ingressar com o recurso. Alegou não caber à Ordem sustentar, em reclamação constitucional, um direito que não pertence a seus associados.
No mérito, manifestou-se pela improcedência do recurso, refutando as alegações de suposta ocorrência de supressão de instância e de usurpação da competência da Suprema Corte por parte da 7ª Vara Federal do Rio de Janeiro. Natal Batista lembrou que, ainda em 2019, em razão de um colaborador ter citado autoridades com prerrogativa de foro junto ao STF, ocaso foi remetido à PGR. No entanto, após análise dos autos, determinou-se o arquivamento do procedimento relativo a tais autoridades, por não vislumbrarem-se indícios mínimos de prática de ilícitos. O processo, então, foi enviado à Justiça Federal no Rio de Janeiro, já sem referência a tais autoridades.
“A investigação prosseguiu em relação aos agentes sem prerrogativa. Foi celebrado acordo de colaboração, homologado pelo Juízo da 7ª Vara, tendo o Ministério Público Federal oferecido denúncia com relação a desvio de recursos públicos da ordem de R$ 151 milhões”, enfatizou o subprocurador-geral, que destacou ainda haver na denúncia a descrição de fatos de acordo com os elementos probatórios.
Ele frisou ainda que a jurisprudência do STF é pacífica no sentido de que a competência da Justiça Estadual é residual em confronto com a competência da Justiça Federal, que deve prevalecer. E, no caso em questão, a denúncia do MPF imputou a um servidor público federal do Tribunal de Contas da União a prática de crime de corrupção, o que atrai, por conexão, a competência da Justiça Federal. Além disso, o desvio foi de recursos federais.
Quanto à competência específica da 7ª Vara do Rio de Janeiro, Wagner Natal reiterou que os fatos investigados se deram no bojo da Operação Calicute, quando apurou-se o repasse de cerca R$ 18 milhões ao escritório de Adriana Anselmo, que foi casada com o ex-governador do Rio de Janeiro Sérgio Cabral, réu em diversas ações na Lava Jato. “A partir daí, deu-se o curso da investigação, havendo inclusive conexão probatório-instrumental a atrair a competência do Juízo da 7ª Vara Federal do Rio de Janeiro”.
Secretaria de Comunicação Social
Procuradoria-Geral da República
(61) 3105-6409 / 3105-6400
pgr-imprensa@mpf.mp.br
facebook.com/MPFederal
twitter.com/mpf_pgr
instagram.com/mpf_oficial
www.youtube.com/tvmpf